Philips 170C6 LCD

[goriath]

Mi è stato regalato >>questo<< monitor.

Io da ignorante quale sono in LCD, avendo sempre avuto un CRT meraviglioso, vi chiedo come vi sembra questo Philips...Sono sicuro che per il normale uso del pc non mi darà problemi, ma è adatto anche per giocare?

Inoltre, sempre con le stesse premesse (ignoranza totale), chiedo come mai ha l' attacco VGA. Essendo un monitor LCD mi aspettavo l' attacco DVI...





Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 08/10/2005  alle ore  13:54:59

[af624726]

il dvi nn lo ha nemmeno il mio acer... la versione con quello costava quasi 100€, avrà avuto anche qualcosa in più ma nn me ne valeva la pena
i philips di solito son dei gran monitor, un mio amico ha un 170... vattelapesca, l'ho provato e nn è male
per i giochi, contrasto e luminosità mi son sembrati buoni, poi secondo me va a gusti

[goriath]

Ho letto in giro che fondamentalmente un buon LCD per giocare deve avere un tempo di risposta dei cristalli molto basso, per avere immagini fluide (bè mi pare ovvio)

Il valore consigliato è dai 12ms in giù; il mio dichiara una latenza di 8ms.....mi pare buono o no?

Comunque, almeno nel mio caso, mi sono accorto che è meglio il VGA.....devo usarlo anche su un altro pc e se avesse avuto il DVI sarebbe stato un casino



Questo messaggio è stato aggiornato da goriath il 10/10/2005  alle ore  16:59:30

[af624726]

mah dovrebbe essere buono! fai una prova: se ti accorgi di qualcosa sei sempre in tempo a tornare indietro, no?
cmq io gioco bloccato a 60hz e nn ho problemi di sorta, proprio zero

[goriath]

E si anche io....la risoluzione raccomandata secondo la diagnostica è proprio di 1280x1024@60Hz...Però per me è troppo, non riesco a leggere nulla perchè so cecato , infatti lo tengo a 1024x768 (la mia abituale vecchia risoluzione con il CRT a 85Hz, refresh che con l' attuale LCD non riesco raggiungere, si ferma a 75Hz)

A proposito, con la risoluzione di 1024x768 che refresh sarebbe consigliato? No perchè io switchando da 60 a 75 non noto nessuna differenza....(a parte durante lo screensaver dell' ATi che ho installato; a 75Hz noto come un lampeggiamento della luminosità nelle zone scure, mentre calando a 72-70-60 non si nota più)

Comunque è chiaro che il refresh di un LCD funziona in maniera assolutamente diversa di un CRT (ovvio)

Comunque spero sinceramente di non rimettere il Trinitron (anche se ne sento molto la mancanza); il SONY mi ciucciava 120W mentre questo un quarto!

[af624726]

mah guarda, i costruttori di solito consigliano di tenere gli LCD al refresh più basso, anche perchè il funzionamento è diverso rispetto ai CRT appunto e nn hai problemi di affaticamento
eppoi 60hz nel desktop van bene, al limite se hai una scheda video da paura puoi aumentarli nei giochi così magari ti elimini un pò di tearing... a me nn capita mai