Uff illusione! Amigamerlin 2.1 non ci siamo ancora

[BovaZ]

1) Ad aspettare puoi semplicemnte "guadagnarci", in quanto i prezzi per ragioni di mercato devono scendere.

pienamente d'accordo!!

2) Anche per i driver Nvidia non sono tutte rose e fiori ( in qanto hanno anche loro qualche GROSSO problema).

mmmh...questo è vero teoricamente...ma praticamente i driver NVidia sono i migliori in circolazione soprattutto a fronte di ATI che pare abbia un team che non conosce l'hardware per il quale sviluppa.
i test dimostrano chiaramente che una geforce 3 è superiore ad un radeon 8500 allinwonder non tecnologicamente ma a causa dei pessimi driver della scheda ati.

3)La qualità visiva è veramente indecente per una scheda da circa 1.000.000

bhe...non e affatto vero....di certo la scheda non vale il milione però dire che è veramente indecente non mi pare il caso...
la qualità visiva è ottima...solo che 3dfx gestisce meglio il mix dei colori e dunque la nitidezza (come dimostrano le foto di UT postate qualche tempo fa)

4) Io stesso valuterò l'acquisto di una Ge Force ma solo con l'avvento dell'NV30 in quanto in quella tecnologia c'è "3dfx".

5) Acquistare una Ge Force adesso in questa fase così turbolenta non è la cosa più saggia da fare. Attualemnte la tua fida Voodoo ti permette di giocare a 1280x1024 con dei driver che non sono ottimizzati ed aggiornati da 2 anni e comunque restano validi !!! solo questo dovrebbe farti riflettere e molto.

pienamente d'accordo

6) Se vuoi proprio cambiare valuta l'incremento di performance ... on line vi è stata una recenzione della voodoo5 contro la ge force 3 Ti500. e in molti bench la voodoo5 si è dimostrata SUPERIORE.

è vero ma solo sul fill rate che sotto 3dmarks fa un 20 megatexel in piu della geforce 3...cmq vorrei ricredermi...

Se non riuscite a trovarla (la recensione) fatemi sapere in quanto me la sono salvata sul mio HD e magari la posto al webmaster per una review in Italiano sul nostro 3DFXzone.it

...perciò te ne sarei veramente grato

7) Ultimo suggerimento: come dice Jhon Carmack  state lontani dalla Geforce 4 e soprattutto dalla versione MX che risultarebbe più lenta della GeForce 3 con Doom3.

la geforce 4 mx e meno potente della geforce 3...bhe...grazie tante...della geforce 3 non hanno fatto una versione tronca come con la geforce 4mx e la geforce 2mx!!!
In realtà l'intervista di carmack si riferiva al suo doom3!! diceva che per giocarci decentemente le schede video di ora non bastano e la geforce4mx è fuffa perke non porta nessuna innovazione rispetto alla geforce3 a livello di effetti!!!con l'uscita della geforce4 4600 infatti le geforce 3 crolleranno di prezzo e dunque che senso ha far uscire delle schede come le geforce4mx che costano uguali a quelle della serie prima e che sono meno potenti?

io personalmente pongo l'uscita di doom3 come il limite: con la scatola del gioco mi piglierò sicuramente anche una bella geforce5 o 6 o 7 o la scheda comunque piu potente sul mercato.....(come feci un anno e mezzo fa con v5)

il mio consiglio è di aspettare aspettare e aspettare finchè la voodoo non tira le cuoia...

a quel punto la sua salma la terrò in una bachechina e ogni venerdi innalzero una preghiera al dio delle schede grafiche,,,,:D

spero di sentire una vostra risposta al piu presto





Scritto Da - bovaz on 19 Febbraio 2002  12:46:47

[chris redfield]

Bella bovaz mi hai fatto ridere per 5 minuti .
Cmq molte delle riflessioni di amigamerlin le condivido invece direi che a parte il fatto che la ti500 non costa un milione ma la trovi a meno di 800 ultimamente, sarei tentato da tale acquisto. Per quanto riguarda la voodoo5 certo gestisce meglio i colori della geforce ma certamente non a livello di una radeon. Ho visto all'opera la 7500 e sono rimasto sbalordito dalla bellezza dei colori e dei mezzitoni. Tra un po' poi comprerò x-box e visto che al suo interno come chipset grafico c'è una geforce3 fatta a doc per quel sistema vedremo quale sarà la differenza con le schede per pc. Cmq anch'io sto attendendo la geforce con chipset nv30 ma diffido cmq di NVIDIA sul fatto che sia meglio della ti500 visto che tra le ultime serie di schede uscite le differenze sono minime se non tra schede di valori molto diversi. La voodoo5 certamente è un'ottima scheda ma ha fatto il suo tempo come tutta la serie 3dfx, so che ancora reggerà per un annetto di sicuro e poi vedremo. Fatto sta che la tentazione al cambio è molto forte e su questo credo di trovare almeno 1/3 concorde!

[CQN]

Hi all friends

A mio modesto avviso bisogna entrare nell' ordine di idee che anche la mitica Voodoo5 non è immune da obsolescenza quindi prima o poi và cambiata, al pari di qualsiasi altro componente del sistema, se si vogliono ottenere prestazioni elevate con gli applicativi di ultima generazione.

Perdonatemi l' osservazione lapalissiana ma il punto è questo: inoltre concordo con chi dice di aspettare per le conseguenti cadute di prezzo che permetterano di acquistare ad esempio per due soldi una Radeon 8500 o per quattro soldi una Geforce3 Ti 500 che garantiranno, senza richiedere spese tanto esorbitanti quanto poco furbe (a mio parere ovviamente), un ottimo livello di performance anche nei tempi in cui i prodotti Geforce 4 (vero) e R300 saranno in pieno regime di commercializzazione e rappresenteranno il top di categoria nelle rispettive fascie di prezzo.
   
A quel punto si tratterà di scegliere tra una scheda, il Geforce 3, che ha dalla sua una maggiore attenzione da parte dei programmatori dei giochi (per i motivi legati al marketing accennati prima) e la capacità di eseguire (a parità di sistema) i games più velocemente della concorrenza (fps) soprattutto con gli applicativi che fanno uso delle "NVGL" .
E questo non tanto per la superiorità dei drivers nVidia rispetto a quelli Ati ma piuttosto per l' architettura delle card nVidia che dal TNT in poi ha sempre e chiaramente avuto nella velocità di elaborazione il maggior pregio.
Chi invece è amante della qualità grafica, degli effetti di luce (che finora ho visto ad un certo livello solo con 3dfx + Glide) e del realismo che assicura un accelleratore grafico concepito fin dalla sua prima versione per funzionare a 32bit sempre e comunque prenderà la radeon 8500.
Ben sapendo che va più lenta della GF3 anche se è comunque in grado di assicurare su una buona configurazione un numero di frame per secondo che oggettivamente soddisfa comunque il videogiocatore esigente.

Un' ultima osservazione che è poi una domando per tutti voi: di questi tempi si fa un gran parlare dell' introduzione di tecnologia 3dfx nei prossimi prodotti nVIDIA: al di là del notevole impatto commerciale che ciò può avere sull'utenza 3dfxista siamo sicuri che soluzioni all' avanguardia 2 anni fà lo siano anche adesso?

A presto

Bye

[chris redfield]

Ottima osservazione è quello che mi son chiesto più volte. Stiamo infatti parlando di tecnologia appunto di 2 anni fa certo che però era una tecnologia in via di sviluppo e credo che implementata in schede di ultima generazione con le dovute opere di evoluzione potrebbe garantire risultati alquanto sorprendenti. Ovviamente resta il dubbio su quanto NVIDIA farà o se dovremo aspettare almeno 7 serie di schede per vedere dei frutti di tale implementazione. A mio parere cmq non è che spendendo una cifra elevata si faccia un cattivo affare tenendo conto che la voodoo5 non era certo molto economica a suo tempo(715 mila non sono proprio poche .
Per amigamerlin: caro amigamerlin diventerò il tuo incubo a forza di postarti le mie impressioni sui tuoi driver eheheh. Fatto sta che per l'ennesima volta serious sam 2 si impianta più che spesso e ormai quel fucile che si blocca dopo uno sparo mi sta irritando. Fatto sta che disperato ho fatto la prova del 9 disinstallando i tuoi driver e eliminando la cartella di sistema 3dfxvs. Ho rimesso su i cairey e magia non si blocca più niente di niente. A questo punto le cose sono due: o cairey ha avuto una fortuna enorme e ha azzeccato un set di driver che dire perfetto è dire poco(a proposito alla prima installazione dei cairey non avevo eliminato 3dfxvs dal registro cosa che ho fatto con i tuoi) oppure la mia configurazione hardware rompe parecchio con qualche impostazione dei tuoi driver. Non so proprio cosa dire sono veramente stupito, andavano talmente bene e all'improvviso si è bloccato tutto. Mah. Mi sa che c'è ancora qualcosa che non va in opengl ed è assai strano.
P.S. e sto usando XP e non win2k quindi la cosa è assai strana. Tu che ne pensi? Sono sfigato?

[Amigamerlin]

Per bovaz:

E' evidente che utilizziamo un diverso metro di paragone.
La qualità visiva a mio parere deve valere quanto spendo. La qualità visiva di ati Vale 650.000 e i soldi per una Ati 8500 sono assolutamente ben spesi. Spendere il 40% in più per avere un prodotto che a video rende peggio con colori "impastati", non nitidi ed approssimati, non è concepito nel mio modo di vedere. Per vedere meglio bisogna attivare le apposite tweack di Nvidia ma a discapito delle performance. In buona sostanza ... si parte alleggeriti ... ma se vuoi avere un'uscita video migliore si deve "pagare" in termini di performance. Atteggiamento questo poco corretto e per me "indecente".

Chiarisco altresì che la Ati All in Wonder è più lenta del 25% rispetto alla 8500 Liscia in quanto il suo core clock è di 250Mhz, voluto così da ATI, mentre
sulla 8500 Ufficiale è di 275 Mhz e non è assolutamente inferiore ad una GeForce3 (vedere recensioni in merito).

Non sono ancora daccordo sul fatto che i driver Nvidia siano ottimi.
Anche quì il metro di misura è diverso. Quanti prodotti Nvidia Hai Provato o hai avuto modo di testare ?  Bene io molti ......o meglio tutti tranne che la GeForce3 TI500. Bene con tutte le schede nvidia si deve giocare con i driver per far funzionare tutti i giochi. Partono i nuovi ma non partono i vecchi e viceversa.


Sono d'accordo con chi dice che può trovarla a circa 800.000 ma non sicuramente sotto casa. Cosa intendo... Spendo 800.000 di scheda e 30.000 di trasporto con una garanzia che comunque sarebbe fatta a distanza e per posta (spese di un eventuale reso L. 30.000 + L. 30.000 per il ritorno + il periodo di attesa di sostituzione). Spendo L. 1.000.000 sotto casa ma se si rompe vado e la cambio, disponibilità permettendo, immediatamente (questi sono gli accordi con il mio fornitore .....naturalmente )

Per i test sulla Geforce3 contro la Voodoo5 ecco il link della recensione . Verifica Tu stesso. http://www.papadoc.net/V5vsGF3.html



In conclusione per Chris:
Vorrà dire che per te vanno bene i Carey mentre per altri gli Amigamerlin (e ti posso garantire che sono tanti !!!)

La cosa che mi lascia perplesso è questa: come mai prima andavano bene e successivamente no ?  Come may i carey a me crashavano spesso e volentieri con quake 3, con UT, con Daikatana e a te no ?.
Ora non ho più questi problemi, ma sappi che tu rappresenti un'eccezione nel senso che non ho ricevuto nessun feedback riportante un qualsiasi tipo di problema.

Ma misteri
Ciao




Scritto Da - Amigamerlin on 19 Febbraio 2002  17:02:19

Scritto Da - Amigamerlin on 19 Febbraio 2002  17:20:33

[chris redfield]

Non metto in dubbio che siano tanti e avrei gradito essere tra quelli. Uff dei driver italiani finalmente dopo 3000 driver stranieri. Vabbè cmq tutto si risolve appena finito serious sam 2 li rimetto su perchè per me sono più veloci tranne che in quel gioco. Cmq anche i cairey crashano a volte ma in altri giochi. Ma in quello sono perfetti. Eh si scherzi del gioco con il miglior motore grafico per completezza! La cosa che mi scoccia è che in direct 3d sono nettamente inferiori rispetto ai tuoi. Devo scoprire come arrivare a una via di mezzo. Potresti stupirti di trovare dei driver di qualcuno. Potrei chiamarli amiganightmare ehehhehe. CIao e grazie della pazienza!

[BovaZ]

x amigamerlin:

mi sono letto i benchmark e devo dire che sono rimasto impressionato.....

solo una cosa mi lascia perplesso: i giochi provati sono della generazione passata (a parte Operation Flashpoint dove però la gf3 straccia 3dfx).
probabilmente ora cambierò cpu sperando in un incremento degli fps (troppo bassi in giochi come ss2 o rtcw in situazioni di burdello). se non dovesse funzare tornerò a windows 98se....poi sarà la fine della gloriosa...

quando dici che i driver Nvidia col passaggio di scheda si devono settare correttamente.....scusa ma non ti capisco: è ovvio che se cambi un pezzo di hardware i driver non ti riconoscono piu la scheda al primo riavvio!! cmq di questo te ne accorgi tu che ne smonti e rimonti 20 al giorno ma il povero utente medio che piglia la scheda se la monta con difficoltà e fa partire i driver che rimarranno gli stessi per una decina d'anni sicuramente con Nvidia non avrà problemi.....





Scritto Da - bovaz on 19 Febbraio 2002  21:15:04

[CQN]

quando dici che i driver Nvidia col passaggio di scheda si devono settare correttamente.....scusa ma non ti capisco: è ovvio che se cambi un pezzo di hardware i driver non ti riconoscono piu la scheda al primo riavvio!!

Penso che Amigamerlin intenda che per ottenere buone prestazioni con le geforce è obbligatorio passare per i tweak e quindi variare in sostanza le impostazioni predefinite dei drivers...

Bye

[Amigamerlin]

Grazie CQN per il chiarimento.

Ciao